MHP op hoorzitting ontslagrecht
2 juli 2012
Culemborg, 2 juli 2012
MHP op hoorzitting ontslagrecht
“De voordeur zit momenteel op slot, en de voorstellen zetten de achterdeur wijd open”. Zo schetste MHP-bestuurder Eddy Haket de situatie op de arbeidsmarkt, als de plannen uit het Kunduz-akkoord om het ontslagrecht te wijzigen, doorgaan.
Op de hoorzitting waren de vertegenwoordigers van de centrale werkgevers- en werknemersorganisaties uitgenodigd. De Vaste Commissie van de Tweede Kamer van Sociale Zaken en Werkgelegenheid hield op 18 juni jl. een hoorzitting over de voorstellen uit het Kunduz-akkoord met betrekking tot het ontslagrecht en de WW. Minister Kamp heeft die voorstellen nader uitgewerkt in een zogenaamde ‘hoofdlijnennotitie’, waarover de Tweede Kamer op 5 juli a.s. een eerste debat gaat houden.
Haket benadrukte dat het vervangen van de preventieve toets door een hoorzitting bij de werkgever, lijkt op ‘de slager die zijn eigen vlees keurt’. Ook wees hij op de forse effecten voor de midden- en hogere inkomens door het afschaffen van de ontslagvergoeding als inkomensaanvulling. In reactie op de oproep van werkgeversvoorzitter Wientjes om een wetsvoorstel uit 2009 over de ontslagvergoeding eindelijk in behandeling te nemen, benadrukte Haket dat de MHP dit voorstel van het begin af aan heeft afgewezen. Het voorstel uit 2009 had tot doel om de ontslagvergoeding vanaf een jaarinkomen van 75.000 euro af te toppen op een jaarsalaris.
FNV, CNV en MHP riepen de Tweede Kamerleden op om sociale partners in de gelegenheid te stellen om in alle rust plannen uit te werken om de problemen op de arbeidsmarkt aan te pakken en toekomstbestendig te maken. Daarbij gaat het niet alleen om het ontslagrecht, maar vooral ook om de positie van veel flexwerkers en andere groepen met een geringe kans om een baan voor langere duur te vinden, zoals oudere werkzoekenden. Doordat de politiek in de loop der jaren steeds met voorstellen kwam om het ontslagrecht te verslechteren, werd de vakbeweging op een achterstand gezet en was er geen sprake van gelijkwaardige onderhandelingen met werkgevers.
Tijdens de hoorzitting werden ook nog wetenschappers en uitvoerders (advocaten, kantonrechters en UWV) gehoord. Hoewel de meningen onder de wetenschappers verdeeld waren, was iedereen het er wel over eens dat de timing van de aanpassing van het ontslagrecht ongelukkig is bij een oplopende werkloosheid. Sommige wetenschappers gingen veel verder in hun kritiek en wezen er ook op dat de plannen een averechts effect kunnen hebben op de arbeidsproductiviteit en de innovatiekracht van het bedrijfsleven. De uitvoerende instanties hadden vooral veel kritiek op de plannen.
“Het wordt tijd dat de vijf partijen inzien dat de voorstellen echt niet kunnen. Voor werknemers zal de relatie met de baas op de werkvloer grote consequenties kunnen hebben, als je zonder pardon en zonder een aanvulling op de WW-uitkering binnen twee maanden op straat kunt komen te staan”, aldus Haket.
Download hier de vragenlijst van de MHP
Download hier de gezamenlijke brief van de drie vakcentrales aan de Tweede Kamer
