Menu

Culemborg, 16 juli 2009
Pb 0716-04

MHP: Wetsvoorstel limitering ontslagvergoeding steeds meer een gedrocht

“Dat het wetsvoorstel limitering ontslagvergoeding aan alle kanten rammelt, wordt met de brief van vandaag aan de Tweede Kamer weer bevestigd. De MHP is van meet af aan om principiële en praktische redenen tegen dit wetsvoorstel geweest en heeft het daarom als enige partij in het Najaarsoverleg van 2008 afgewezen. Ook de Raad van State maakte destijds gehakt van het wetsvoorstel en adviseerde zelfs om het voorstel niet in te dienen bij de Tweede Kamer. Nu blijkt uit de brief van minister Donner ook nog eens dat de contractsvrijheid via een juridische U-bocht binnengehaald moet worden. Het wordt van kwaad tot erger.”, aldus MHP-bestuurder Eddy Haket.

Uit de brief blijkt dat de contractsvrijheid via een ingewikkelde procedure bevochten moet worden, als partijen een hogere ontslagvergoeding overeen komen en dit om wat voor reden dan ook, toch willen voorleggen aan de kantonrechter. De kantonrechter is in dat geval gehouden aan de limiet van een jaarsalaris bij een inkomen van meer dan €75.000. Dan moet de werknemer vervolgens weer een civielrechtelijke procedure beginnen om alsnog die hogere ontslagvergoeding binnen te halen. Op deze manier worden afspraken tussen de werkgever en de werknemer bij ontbindingen bemoeilijkt en gedwarsboomd.

Overigens blijft de MHP het wetsvoorstel afwijzen, ook als dit punt alsnog wordt geregeld.

Laatste nieuws

Scholing en ontwikkeling moeten aantrekkelijker zijn

5 oktober 2022

Scholing en ontwikkeling moeten aantrekkelijker zijn

Duurzame inzetbaarheid: nieuwe subsidieronde Mdieu-regeling

4 oktober 2022

Duurzame inzetbaarheid: nieuwe subsidieronde Mdieu-regeling

Veel onzekerheid bij jongeren naar de toekomst

28 september 2022

Veel onzekerheid bij jongeren naar de toekomst

Meer nieuws
Naar boven